|
三碗米飯實(shí)驗(yàn)該怎么做 轉(zhuǎn)載
學(xué)”和“量子物理學(xué)”。報(bào)道發(fā)表后,面對(duì)網(wǎng)上的質(zhì)疑、嘲笑,記者辯稱她“選擇相信實(shí)驗(yàn)的真實(shí)”。我們不必懷疑做實(shí)驗(yàn)的小學(xué)生造假,即便如此,這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果就值得我們相信嗎? 一個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果要讓人信服,必須符合概率統(tǒng)計(jì)規(guī)律。僅僅一個(gè)學(xué)生,僅僅一碗飯,得出的結(jié)果完全可能是偶然發(fā)生的,也就是說受贊美的那碗飯碰巧發(fā)出香氣,而被罵的那碗飯碰巧發(fā)臭。要消除偶然性,樣本的數(shù)量要足夠大,比如每組有十碗飯,如果它們都出現(xiàn)了比較一致的變化,和其他組相比有顯著的差異,才有說服力。 而且,有很多因素會(huì)影響到米飯發(fā)生的變化,例如飯量的多少,環(huán)境溫度的高低,米飯從冰箱取出放在室溫下的時(shí)間長(zhǎng)短,密封的程度。如果贊美組的米飯是在室溫較冷的時(shí)候取出來贊美幾句就放回冰箱,而謾罵組的米飯是在較炎熱的時(shí)候取出來長(zhǎng)時(shí)間地謾罵,那么后者當(dāng)然比前者更容易發(fā)臭。所以,要盡量確保三組米飯的其他變量都相同,例如飯量相同,在同一時(shí)間從冰箱取出,在室溫下放置的時(shí)間長(zhǎng)短一樣,密封程度一樣。唯一的差別只是說話的內(nèi)容不同,這樣發(fā)生的變化才能確定是說話內(nèi)容的差異引起的。 一個(gè)可信的科學(xué)實(shí)驗(yàn)還應(yīng)該盡量避免主觀偏差。香和臭的差別有時(shí)很模糊,容易受心理因素的影響。在鑒別實(shí)驗(yàn)結(jié)果時(shí),如果你知道面前的這碗飯屬于贊美組,就會(huì)有意無意地傾向于認(rèn)為它是香的,反之,如果是謾罵組,就會(huì)傾向于認(rèn)為它是臭的。要避免主觀傾向,就要采取盲法。另外找一個(gè)人做鑒定,在他不知道面前的這碗飯的分組的情況下,判斷它是香還是臭,記錄下來,由知道分組情況的人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。 科學(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果還必須具有可重復(fù)性,是別人能夠重復(fù)出來的,而不是只有某個(gè)人能夠做出來。 |
|